نیازمند بسیج همه امکانات کشور در زمان بحران هستیم/ مهمترین اولویت ما حفظ جان مردم است
تاریخ انتشار: ۱۳ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۲۸۳۵۶۳
جهانگیری، با بیان اینکه در زمان بحران باید همه امکانات کشور بسیج شود تا بتوان وضعیت را مدیریت کرد، گفت: مهمترین اولویت ما حفظ جان مردم و کاهش تلفات جانی است.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری شبستان از اهواز، «اسحاق جهانگیری»، شامگاه (دوشنبه 12 فروردین) در نشست شورای هماهنگی مدیریت بحران خوزستان، بارش های اخیر را نعمتی بزرگ پس از یک دوره طولانی خشکسالی دانست و اظهار کرد: با توجه به اینکه چندین سال با کمبود آب مواجه بودیم با این بارش ها آب مورد نیاز در سدها ذخیره شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
معاون اول رئیس جمهور، با بیان اینکه بسیاری از مشکلات ما در بحث آب و برق، ریزگردها و ... به دلیل نبود آب در سدها بود، افزود: برای رفع این مشکل جلساتی را در نیمه دوم سال 97 برگزار کردیم تا در خصوص تامین آب شرب مورد نیاز شهرها و روستاها تصمیم گیری شود که خوشبختانه با بارش های امسال این مشکلات حل شد.
وی آب ذخیره شده در سدهای خوزستان را 22.5 میلیارد مترمکعب عنوان کرد و اذعان داشت: اگر چه این بارش ها خساراتی را برای مناطق مختلف کشور در بر داشته است اما ده ها برابر بیشتر از آن برای کشور منفعت داشته که باید در این زمینه شاکر خداوند متعال باشیم و امیدواریم این نعمت همچنان ادامه یابد.
جهانگیری، به وقوع سیل در نقاط مختلف کشور اشاره کرد و ادامه داد: همیشه روال این گونه بوده که اگر برای استانی مشکل، حادثه با بحرانی رخ می داد همه کشور برای کمک بسیج می شدند اما اکنون شرایط به گونه ای است که سیل اخیر 24 استان را درگیر و با مشکل مواجه کرده است.
وی با اشاره به وضعیت سیل در استان گلستان، تصریح کرد: برای این منظور همه مسئولان کشوری و لشکری برای حل موضوع سیل به این استان سفر کردند اما شرایط ناگوار است و هنوز آب از شهرها و روستاهای گلستان خارج نشده و برخی مناطق آب از یک تا سه متر همچنان مانده است.
وی با بیان اینکه استان لرستان هم در بحث سیلاب به خصوص در مسائل زیربنایی بیشترین آسیب را در کشور دیده و شاهد تخریت منازل مسکونی و آسیب به زیرساخت ها و جاده های مهم این استان هستیم، اضافه کرد: در زمان بحران باید همه امکانات کشور بسیج شود تا بتوان وضعیت را مدیریت کرد از این رو مدیران باید پای کار و در صحنه حاضر باشند تا به ملت آسیبی وارد نشود.
معاون اول رئیس جمهور، بر حمایت از مدیران بحران از سوی مسئولان و مردم تاکید کرد و با اشاره به اینکه اولویت مدیران بحران در این باید آن باشد که تلفات نداشته باشیم یا حداقل با کمترین تلفات انسانی روبرو شویم، ابراز کرد: بحران سیلاب در خوزستان متفاوت است و مدیریت بحران باید برای سناریوهای مختلف احتمالی برنامه داشته باشد با بتواند مشکلات را مرتفع کند.
وی خواستار توجه مردم خوزستان به هشدارهای مدیریت بحران استان شد و خاطر نشان کرد: موضوع سیل در خوزستان یک موضوع جدی است و مهمترین اولویت ما حفظ جان مردم استان است از این رو باید برای آن برنامه ریزی و تصمیم گیری دقیقی اتخاذ شود و در مرکز نیز توجه جدی به استان خواهد شد و جهت گیری امکانات و نیروی انسانی باید به سوی خوزستان باشد.
جهانگیری، از جبران خسارات های مالی ناشی از سیل به مردم از سوی دولت خبر داد و تاکید کرد: از آنجا که سیل به تاسیسات زیربنایی و روبنایی خسارت وارد کرده، مصوباتی را در بحث اعطای تسهیلات جهت جبران خسارات وارد شده در بحث مسکن، وسایل زندگی و اراضی کشاورزی داشته است.
وی با بیان اینکه جهت تعمیرات مسکن در شهرها و روستاها یک وام پنج میلیون تومانی بلاعوض و یک وام 15 میلیون تومانی با کارمزد 4 درصدی به مردم اعطا می شود، اظهار داشت: همچنین برای احداث واحدهای مسکونی شهری 12 میلیون تومان بلاعوض و 50 میلیون تومان وام با بهره کم و در روستاها وام 10 میلیون تومان بلاعوض و یک وام 40 میلیون تومانی با کارمزد پایین به مردم اعطا می شود.
وی با اشاره به اینکه همچنین وام هایی برای تامین لوازم خانگی و دام های آسیب دیده مردم از سوی دولت در نظر گرفته شده، گفت: برای جبران خسارت های کشاورزی برای هر هکتار زراعت، 2 میلیون تومان بلاعوض و پنج میلیون تومان تسهیلات با بهره کم و برای باغ ها پنج میلیون تومان بلاعوض و پنج میلیون تومان وام با بهره پایین در نظر گرفته شده است.
معاون اول رئیس جمهور در سفر خود به استان خوزستان از سدهای دز و کرخه بازدید و در جریان وضعیت ورودی و خروجی آب این سدها قرار گرفت. جهاگیری همچنین از عملیات ترمیم، تقویت و استحکام بخشی روستاهای زاویه در دزفول بازدید و سپس با مردم سیل زده روستای رمانه بخش شعیبیه شوشتر دیدار کرد.
پایان پیام/72
منبع: شبستان
کلیدواژه: بارندگی و سیلاب خسارت سیل سیل شهرستان آران و بیدگل آران و بیدگل خبرگزاری شبستان اصفهان خبرگزاری مسافران نوروزی شورای مدیریت بحران اسحاق جهانگیری خوزستان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۲۸۳۵۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا تمدنها با گذشت زمان شکنندهتر میشوند؟ (+عکس)
ظهور و سقوط قدرتهای بزرگ یکی از کلیشههای تاریخ است و این فرضیه که تمدنها، دولتها یا جوامع رشد کرده و سپس افول میکنند ایده رایجی است. اما آیا چنین چیزی واقعا حقیقت دارد؟
به گزارش زومیت، گروهی از پژوهشگران از زمینههای علمی مختلف بزرگترین مطالعه تا به امروز را انجام دادند تا دریابند آیا پیری جامعه را میتوان در سوابق تاریخی مشاهده کرد یا خیر. نتایج آنها که در مجلهی PNAS منتشر شده است، نشان میدهد دولتها پیر میشوند و احتمال انحطاط آنها با گذشت زمان بهتدریج بیشتر میشود.
فناپذیری دولتهاتعریف تمدن یا جامعه دشوار است و مورد اول معمولا بار معنایی ناخوشایندی همراه خود دارد. پژوهشگران درعوض تجزیهوتحلیل خود را به دولتهای پیشامدرن محدود کردند: تشکیلات متمرکزی که قوانینی را بر قلمرو و جمعیت خاصی اعمال میکنند (مثل دولت-ملتهای ایالات متحده و چین امروزی). آنها رویکردی آماری را در دو مجموعه داده پیاده کردند و مجموعه دادههای انحطاط دولتها را که شامل ۳۲۴ دولت در طول ۳۰۰۰ سال بود (از سال ۲۰۰۰ قبل از میلاد تا سال ۱۸۰۰ پس از میلاد) ایجاد کردند. دادهها از پایگاههای داده متعددی جمعآوری شد.
با گذشت زمان، آسیبپذیریها موجب کاهش تابآوری جوامع پیشامدرن میشد.پژوهشگران در مطالعه خود تکنیکی به نام «آنالیز بقا» را بهکار بردند و طول عمر دولتها را تجزیهوتحلیل کردند. اگر اثر پیری وجود نداشته باشد، میتوان توزیع مستقل از سنی را انتظار داشت که در آن احتمال به پایان رسیدن عمر یک دولت در سال اول و در سال صدم یکسان است.
مطالعهای قبلی روی ۴۲ امپراطوری نیز دقیقا همین موضوع را نشان داده بود. اگرچه در مجموعه داده بزرگتر مطالعه جدید، پژوهشگران الگوی متفاوتی را شاهد بودند.
در هر دو پایگاه داده، خطر به پایان رسیدن دولتها در طول دو قرن اول افزایش مییافت و پس از آن در سطح بالایی ثابت میماند. یافتهها منعکسکننده تجزیهوتحلیل اخیر دیگری از بیش از ۱۶۸ رویداد بحران تاریخی است. میانگین مدت زمان بقای سیاستها در پایگاه داده بحران آنها تقریبا ۲۰۱ سال بود.
احتمال فروپاشی جوامع با گذشت زمان بیشتر میشودحتی وقتی سلسلهها از تجزیهوتحلیل کنار گذاشته شد، روند پیری مشاهده میشد. سلسلهها برپایه روابط خونی ساخته میشوند، معمولا عمر کوتاهی دارند و اغلب به دلیل اختلاف بر سر جانشینی یا سقوط تبار خانوادگی از بین میروند.
یافتههای جدید با مطالعات پیشین درمورد کند شدن بحرانی پشتیبانی میشود. قبل از اینکه سیستم پیچیدهای دستخوش تغییری در مقیاس بزرگ در ساختار شود، اغلب با سرعت کمتری میتواند از بحرانها بهبود پیدا کند.
اکنون شواهدی از چنین کندشدن بحرانیای برای دو گروه تاریخی مختلف داریم: اولین کشاورزان اروپای نوسنگی و جوامع پوئبلو جنوب غربی ایالات متحده. حدود ۴ هزار تا ۸ هزار سال پیش، کشاورزان دوران نوسنگی در سراسر ترکیه امروزی تا اروپا گسترش پیدا کردند.
آنها سپس بحرانهای دورهای را پشت سر گذاشتند که در آن در پی درگیریها و جنگها کاهش جمعیت و مکانهای کشاورزی و دور شدن از کشاورزی غلات رخ داد.
جوامع پوئبلو کشاورزان ذرت بودند که بزرگترین ساختمانهای غیرخاکی را در ایالات متحده و کانادا پیش از آسمانخراشهای فلزی شیکاگو در دهه ۱۸۰۰ ساختند. این جوامع چندین چرخه رشد و رکورد را پشت سر گذاشتند و با تجربه حوادث بحرانی در حدود سالهای ۷۰۰، ۸۹۰ و ۱۲۸۵ پس از میلاد به پایان رسیدند.
طی هرکدام از این رویدادها، جمعیت، ذرت و شهرسازی کاهش یافت درحالی که خشونت افزایش پیدا کرد. این چرخهها بهطور متوسط دو قرن طول میکشید و با الگوی وسیعتری که پژوهشگران پیدا کردند، مطابقت داشت. هم برای اولین کشاورزان اروپا و جوامع پوئبلو، جمعیت درست پیش از فروپاشی، آهستهتر از بحرانهایی مانند خشکسالی بهبود مییافتند.
با گذشت زمان سرعت بهبود جوامع پوئبلو از بحرانهای اجتماعی مانند خشکسالی کندتر میشد.مطالعه جدید محدودیتهایی دارد که باید درنظر گرفت. اول اینکه دولتها به شکلهای مختلفی به پایان میرسند. آنها میتوانند بهسادگی تغییری در طبقه برتر حاکم باشند یا ممکن است فروپاشی اجتماعی رخ دهد که شامل نابودی دولت، نوشتار، ساختارهای تاریخی و کاهش جمعیت باشد.
حتی در میان جوامعی که دچار فروپاشی کامل میشدند، بسیاری از جوامع باقی میماندند و رونق میگرفتند. این پایان لزوما چیز بدی نیست. بسیاری از دولتهای پیشامدرن ظالم و غارتگر بودند. برای مثال، امپراطوری روم غربی در اواخر عمر خود سهچهارم مسیر به سمت حداکثر سطح نابرابری ثروت را که از نظر تئوری ممکن است، پیموده بود.
نکتهی دیگری که باید درباره تجزیهوتحلیل جدید درنظر داشت، این است که اعداد مطالعه جدید براساس تاریخهای آغاز و پایان مورد قبول در گزارشهای تاریخی و باستانشناسی است. درمورد این تاریخها معمولا اختلافنظر وجود دارد. بهعنوان مثال، آیا امپراطوری روم شرقی در سال ۱۴۵۳ با سقوط پایتخت آن یعنی قسطنطنیه یا غارت قسطنطنیه و تقسیم قلمروهای آن توسط مبارزان صلیبی در سال ۱۲۰۴ یا از دست دادن گسترده قلمرو در طول قرن هفتم به پایان رسید؟
گرچه مطالعه جدید محدودیتهایی دارد، بزرگترین مطالعهای است که تا به امروز درباره این موضوع انجام شده است و یافتهها در دو مجموعه داده بزرگ با هم یکسان بودند.
نابرابری، تخریب محیط زیست و رقابت نخبگان در فروپاشی دولتهای گذشته نقش داشته استگام بعدی این است که بررسی شود چه عواملی موجب افزایش طول عمر جامعه میشود و چه عواملی بهتدریج بر آسیبپذیری جوامع میافزایند. دولتها ممکن است به دلایل مختلفی با گذشت زمان تابآوری خود را از دست بدهند.
افزایش نابرابری، نهادهای بهرهکش و درگیری بین صاحب منصبان میتوانند در طول زمان اصطکاک اجتماعی را افزایش دهند. تخریب محیط زیست نیز میتواند اکوسیستمهایی را که سیاستها بدانها وابسته هستند، تضعیف کند. شاید خطر بیماری و درگیری با افزایش تراکم شهرها افزایش پیدا کند یا از دست دادن تابآوری ممکن است به دلیل ترکیبی از علل مختلف باشد.
آیا دنیای مدرن ما پیر میشود؟آیا الگویهای پیری در دولتهای پیشامدرن میتواند در دنیای امروز نیز اهمیتی داشته باشد؟ پژوهشگران فکر میکنند اینطور است، اما اینکه آیا سیستم جهانی امروزه همان الگوهایی را دنبال میکند که در مطالعه شناسایی شد، مشخص نیست. بااینحال، در جهان امروز نابرابری، تخریب محیط زیست و رقابت نخبگان وجود دارد و همه این عوامل بهعنوان پیشگام فروپاشی دولتهای گذشته در تاریخ بشر مطرح شدهاند.
پیش از فروپاشی دولتها، نابرابری در جامعه افزایش مییابد.در سطح جهان، یک درصد از ثروتمندترین افراد تقریبا نیمی از ثروت جهان را در اختیار دارند، درحالیکه نیمه پایینی جمعیت حدود ۰٫۷۵ درصد ثروت را در اختیار دارند. تغییرات اقلیمی جهان امروز بیسابقه است و شدت آن بیشتر از رویدادهایی است که در گذشته موجب انقراضهای جمعی شد.
۶ مورد از ۹ سیستم کلیدی زمین که جهان به آنها متکی است، به مناطق پرخطر تبدیل شدهاند. ازسوی دیگر، درگیری بین نخبگان اقتصادی به دو قطبی شدن و ایجاد بیاعتمادی در بسیاری از کشورها دامن زده است.
برخلاف دولتهای گذشته، دنیای امروز تاحد زیادی به هم پیوسته و جهانی شده است؛ درحالیکه شکنندهشدن و به پایان رسیدن یک دولت معمولا برای جهان گستردهتر بیاهمیت است، بیثباتی ابرقدرتهایی نظیر ایالات متحده میتواند باعت اثر دومینویی در آنسوی مرزهای این کشور شود.
هم دنیاگیری کووید ۱۹ و هم بحران مالی جهانی سالهای ۲۰۰۷-۲۰۰۸ نشان دادهاند که چگونه ارتباطات نزدیک میتواند موجب تقویت شوکها در زمان بحران شود. نمونههایی از این اتفاق را در بسیاری از سیستمهای پیچیده دیگر میتوان مشاهده کرد. اکوسیستمهای صخرههای مرجانی به هم پیوستهی متراکم در خنثی کردن شوکهای کوچک عملکرد خوبی دارند، اما ضربات بزرگ را معمولا تقویت میکنند.
اکثر دولتهای امروزی بهطور قابلتوجهی با امپراطوریهای گذشته متفاوت هستند. تولید صنعتی، تواناییهای تکنولوژیکی عظیم و همچنین بوروکراسیهای حرفهای و نیروهای پلیس همگی احتمالا دولتهای با ثباتتر و مقاومتری ایجاد خواهند کرد.
بااینحال، فناوری ما همچنین تهدیدها و منابع آسیبپذیری جدیدی مانند سلاحهای هستهای و گسترش سریعتر عوامل بیماریزا را به ارمغان آورده است. ما همچنین باید مراقب استقرار دولتهای سرکش باشیم. تابآوری و ماندگاری لزوما همه جا مثبت نیست. با این وجود، امیدواریم درک تاریخ گذشته بتواند به جلوگیری از اشتباهات پیشین ازجمله منابع احتمالی پیری جامعه کمک کند.
کانال عصر ایران در تلگرام